W pozwie pojawiają się konkretne zarzuty, że gry zostały wykorzystane w prawdziwym marketingu producentów broni.
Activision odpowiedziało teraz na wiadomość, że rodziny Uvalde dołączyły do pozwu z powodu Call of Duty'a.
Minęły dwa lata od strzelaniny w szkole w Uvalde, a rodziny nadal szukają sprawiedliwości i odpowiedzialności. Activision dołącza do spółki-matki Instagrama Meta i producenta broni Daniel Defense jako strony oskarżone w procesie. Ale diabeł tkwi w szczegółach.
Argumenty dotyczące powiązań między przemocą w mediach inspirującą przemoc w prawdziwym życiu są na ogół wątłe i trudne do udowodnienia, ale nie tego domaga się niniejszy pozew. W pozwie zarzuca się w szczególności, że Daniel Defense nawiązał współpracę z Activision i Instagramem w celu promowania broni użytej podczas strzelaniny, nawet wśród nieletnich dzieci.
Josh Koskoff, który reprezentuje rodziny, powiedział:
CZYTAJ TAKŻE XDefiant: Wszystkie mapy areny i liniowe
„Ten trójgłowy potwór świadomie wystawił go na kontakt z bronią, wytrenował go tak, aby postrzegał ją jako narzędzie do rozwiązania swoich problemów, i wyszkolił go, jak z niej korzystać”.
Ze swojej strony Activision udostępniło to oświadczenie New York Times. Jak udostępnił CharlieIntel:
„Strzelanina w Uvalde była straszna i rozdzierająca serce pod każdym względem, dlatego wyrażamy nasze najgłębsze współczucie rodzinom i społecznościom, które nadal odczuwają wpływ tego bezsensownego aktu przemocy. Miliony ludzi na całym świecie bawią się grami wideo, nie dokonując przy tym strasznych rzeczy”.
Jak już wyjaśniliśmy, w tym pozwie nie przedstawiono ogólnego argumentu, że brutalne media powodują przemoc. Wydaje się, że rodziny i/lub ich doradcy prawni dokładnie przemyśleli, w jaki sposób będą domagać się odpowiedzialności, w związku z czym przedstawili te bardzo konkretne oskarżenia.
CZYTAJ TAKŻE Remake Max Payne 1 i 2 otrzymuje aktualizację od Remedy
Ale czy rodziny mają sprawę przeciwko Activision? Co jest dość niewygodne, istnieją powody, aby sądzić, że słusznie rzucali te oskarżenia, przynajmniej w celu wszczęcia publicznego śledztwa.
Z zeszłorocznego raportu wynika, że Activision faktycznie zawarło umowę z innym producentem broni, firmą Remington, na wykorzystanie Call of Duty'a wprowadzać na rynek swoje produkty. Transakcja została zawarta w 2009 roku i ostatecznie nie doprowadziła do wzrostu sprzedaży pistoletów i broni Remington.
Ten raport może mieć lata, ale istotne jest tutaj to, że Activision udało się utrzymać tę umowę w tajemnicy przez te wszystkie lata. Jest zatem całkowicie możliwe, że Activision zawarło umowę dotyczącą sprzedaży broni z innymi firmami produkującymi broń. Teraz tego nie wiemy, ale gdyby tak się stało, musieliby to ujawnić ze względu na takie działania prawne.
CZYTAJ TAKŻE Gracze Fortnite, którzy chcą wszystkich nowych skórek Star Wars, będą musieli dużo wydać
Jest zbyt wcześnie, aby określić, jak zakończy się ten pozew, ale nie jest to pierwszy taki pozew złożony przeciwko firmom zajmującym się grami w związku z przemocą w prawdziwym życiu. Microsoft musi być niezadowolony, że musi sobie z tym poradzić teraz, gdy mają wystartować Call of Duty Black Ops 6. Jeśli chcą wykazać się dobrą wiarą, powinni dotrzeć do tych rodzin i szukać bezpośredniego rozwiązania, które da im satysfakcję.
GameRanx życzy wszystkiego najlepszego rodzinom w Uvalde w Teksasie. Sądy mogą ostatecznie określić, w jakim stopniu firmy produkujące gry, takie jak Activision, są winne przemocy w prawdziwym życiu, ale nie ma wątpliwości, że zasługują na sprawiedliwość dla swoich bliskich.
Powiązany