To naprawdę źle wygląda dla bezpiecznego rozruchu.
Spis treści[Hide][Show]
Battlefield Studios może już walczyć z poważnym wyzwaniem Battlefield 6 – i nie jest Call of Duty.
Oszuści już infiltrowali się Battlefield 6Trwają otwartą wersję beta. Jeden hack pozwolił graczom oznaczyć, gdzie ich przeciwnicy byli po drugiej stronie mapy.
Dlaczego te hacki są zawstydzające dla EA
EA reklamowali swój system przeciwzakwytu oszczepów w swoim Battlefield 6 FAQ. Powiedzieli to:
Javelin Anntichat to ewoluujące podejście EA do zapewnienia, że nasi gracze cieszą się uczciwymi wrażeniami do gier we wszystkich naszych opublikowanych tytułach.
Javelin został zbudowany od podstaw przez zespół weteranów i analityków skupionych na studiowaniu problemów z oszustwem dla każdej konkretnej gry pod parasolem EA i zaprojektowanie unikalnych funkcji w celu rozwiązania tych problemów.
Javelin jest już częścią innych tytułów Battlefield, w tym Battlefield Labs, i zostanie zintegrowany w Battlefield 6 po rozpoczęciu gry.
Ale idzie głębiej niż to
Ta wiadomość jest potencjalnie zła dla Activision i Call of Duty: Black Ops 7 zbyt. Właśnie ogłosili, że włączają TPM 2.0 i bezpieczny rozruch do swojego systemu przeciw szarpie, Ricochet.
Battlefield 6System oszczepów używa również bezpiecznego rozruchu. Na podstawie tych oszustów, bezpieczny rozruch może wcale nie być tak bezpieczny.
Czy EA może to naprawić?
Producent Dice Alexia Christofi szybko odpowiedziała na to twierdzenie:
Zespół jest świadomy i wierzę, że ten gracz jest już zbanowany
Najwyraźniej Christofi jest obecnie na wakacjach, więc może nie mieć pełnych informacji na ten temat. Ale EA może później udostępniać aktualizacje. W chwili pisania tego tekstu nie widzieliśmy, jak konta Battlefield Twitter lub Battlefield Comms wspominają o oszukiwaniu lub wyjaśniając, co z tym zrobią.
Rozumiemy, że celem beta jest przetestowanie Battlefield 6System. Otwierają swoją grę na te problemy, aby mogli ją złagodzić w celu faktycznego uruchomienia.
Jest źle, nawet jeśli EA to naprawi
Battlefield 6Naruszenie bezpieczeństwa jest złe i nie dlatego, że oszczep nie wygląda teraz dobrze. Ten incydent sprawia, że bezpieczny rozruch wygląda źle. Zmniejsza zaufanie, że ten system bezpieczeństwa może zabezpieczyć komputer.
Można rozsądnie kwestionować, dlaczego zarówno EA, jak i Activision uważali za korzystanie z bezpiecznego rozruchu, było dobrym pomysłem.
EA może rozwiązać ten problem Battlefield 6Uruchomienie, z powodu, a nie, pomimo tego, co widzimy w wersji beta. Prawdziwe pytanie tutaj nie jest dla EA lub Activision, ale ktokolwiek rzuca bezpieczny rozruch jako środek bezpieczeństwa gier wideo.