Ta plotka ma więcej niż czynnik Pachtera.
Spis treści[Hide][Show]
Pojawia się nowa plotka od Michaela Pachtera, która ma kogoś, kto go potwierdza. W pewnym sensie.
Charlieintel udostępnił te informacje wczoraj:
Analityk branżowy Michael Patcher twierdzi, że Battlefield GM powiedział mu, że planuje mieć coroczne wydanie gry Battlefield, ale prawdopodobnie zajmie to 5 lat, zanim to nastąpi
„Ich celem jest 3 studia tworzące Battlefield na 3 lata, dzięki czemu mogą co roku dostać się na Battlefield”
Dlaczego powinniśmy być sceptyczni?
Michael Pachter jest obecnie dyrektorem zarządzającym w zakresie badań kapitałowych w Wedbush Securities. Wcześniej stał się popularnym gadającym głową w branży gier wideo. Niezmiennie podzielił się zarówno swoimi opiniami, jak i plotkami na temat gier wideo.
Oczywiście niektórzy gracze nie wierzą, że jest już wiarygodnym źródłem informacji. To, co musisz zrozumieć, to Pachter, nie może tak naprawdę wyciekać niektórych informacji poufnych.
Pachter mógłby zostać pozwany za udostępnienie tych informacji, jeśli je wyciekł. Jest to informacje, które są o wiele ważniejsze i kompromisowe niż to, co zwykle rozprzestrzenia się w mediach społecznościowych.
To jest powód, dla którego Pachter niedawno wyjaśnił, że nie wiedział, czy Sony anulowała Fairgame$. W takim przypadku wyrażał tylko swoją opinię.
Ale jest to powód Pole bitwy Plotka jest wiarygodna.
Wcześniejsza plotka bitwy pojawia się
W styczniu ubiegłego roku były dev o imieniu Riizible udostępnił plotki Battlefield 6. Ujawnił, że większość doświadczonych programistów gry nie pracuje już nad grą. Twierdził także, że EA źle zaliczyła programistów i franczyzę w ogóle.
Reddit zauważył, że Rizible powiedział również:
Celem jest nowa gra BF każdego roku. Myślę, że EA ma mapę drogową, aby to osiągnąć, ale nie zobaczymy następnej gry w 2026 roku. Jeśli Beede trzyma się jego wizji:
1. Gra główna w pełnej cenie z ograniczonym pojedynczym graczem
2. Pory roku, bitwy i serwis na żywo
2. Bezpłatny tryb do gry, taki jak wojen
Dzika i szalona, zarabiana, kosmetyczna treść jest ostatecznym celem i nacisną to do bazy graczy tak szybko, jak to możliwe, bez generowania zbyt wielu negatywnych sentymentów.
Zapłać za grę co roku i płacić za bitwy i zapłać za skórki.
Co z tego robimy?
Riizible potwierdza to, co powiedział Pachter. Ale Rizible idzie dalej. Opisuje także plany przekształcenia Pole bitwy W Call of Dutyforma.
Ale można również argumentować, że to odzwierciedla Pole bitwy z nieoczekiwanym nowym pretendentem, Delta Force. Możliwe, że Tencent jest tak samo czynnikiem w nowych planach EA Pole bitwy Jak Microsoft jest.
I można również powiedzieć, że EA reaguje na jeszcze większy obraz, który zawiera FortniteW Valuingitp. Z tego punktu widzenia ruch EA był nieunikniony.
Ale z drugiej strony możemy jeszcze przeżyć, aby to udowodnić, że się myli.